sábado, 25 de setembro de 2010

TU ÉS MAIOR !!



SIM, TU ÉS MAIOR !!


Senhor tu és maior que os sites
Tu és maior que os blogs
Maior que a Internet
Tu és maior que cyber espaço
Tu és maior que o diHITT
Tu és mais importante que o Google
Tu és maior Senhor Jesus 

Eu posso viver sem Internet e até sem diHITT,
Mas sem ti meu Senhor eu não posso viver


Pedro Paulo (Pedrovida12)

quinta-feira, 23 de setembro de 2010

CIDADÃO BEM INFORMADO


MUITA INFORMAÇÃO NÃO RESOLVE

         O brasileiro nunca conseguiu ser tão bem informado como em nossos dias; nunca antes no mundo se viveu essa fartura de conhecimento. Trata-se de uma oferta tremenda de toda sorte de informação útil e até inútil. A internet, a TV aberta e por assinatura, jornais e revistas a mão, a informação barata e democrática, as bibliotecas virtuais se abrindo cada vez mais ao grande público.
         Mas diante deste cenário de tanta informação verdadeira e comprovada, se faz muita confusão também, fulano roubou ou não, ele fez ou não fez quilo que foi filmado, gravado e anotado, apesar das provas ?. Fico pensando no enorme contingente de pessoas sem formação que recebem essas informações tão importantes, sabem usá-las? Não.
Quem não tem boa formação escolar e técnica não consegue distinguir pra si a informação útil com a que é irrelevante; confundem-se pelo bombardeio de prós e contras; tal pessoa até desiste de tomar uma posição política ou filosófica, pois não está entendendo nada do que os jornais, revistas e blogs informam.
Eu acredito quando dizem que temos quase cinqüenta milhões de analfabetos funcionais e que boa parte tem preguiça de pensar. Aponta-se o dedo contra a Mídia dizendo que ela engana os pobres. O que é esse monstro chamado Mídia?, Esse termo genérico que confunde o povo.
Lamento em dizer que, a grande quantidade de verdades ditas e comprovadas não está fazendo diferença. A idiotização no Orkut, por exemplo, é patente, com “correntes” pra lá de idiotas; numa comunidade orkuteira que conheço, com mais de 700 membros, no fórum de debates, participam 20 pessoas no máximo e as enquetes são respondidas apenas por 30 pessoas;
É precipitado dizer que apenas 5% (cinco por cento) dos internautas se interessam por checar, interagir e opinar as informações recebidas pela rede, mas é o que parece. Eu sei que se tratando de internet, no universo dos blogs, há muita besteira e futilidades, mas há muita verdade sendo dita também; verdade que a TV aberta e comprometida não consegue veicular totalmente. 
Diante de tudo isso, se esbarra numa questão crucial – essas pessoas para quem se destina a farta e boa informação em jornais, revistas, TV , Internet, etc., enfim, essa oferta  de conhecimento, torna-se inútil para elas, informação sem valor para os 50 milhões de pessoas no Brasil que não tem boa formação educacional, estudaram pouco, praticamente sem formação política. Infelizmente, tais pessoas não conseguem entender nem 20 % do que recebem como informação e naturalmente, isso se reflete nas urnas, quando se vota de novo no camarada que sabiamente “rouba, mas faz”.
No Brasil, político famoso é o envolvido mais de uma vez em escândalos financeiros gritantes; a maioria destes acaba se reelegendo, pois a massa de desinformados, que não consegue absorver as verdades por falta de formação, não quer saber ou confunde o que recebeu como informação verdadeira sobre o tal político, a massa vota nele.
A informação que recebem e acabam absorvendo é: “ __Tudo isso é trama urdida pela oposição e/ou __Tudo  isso é invenção da Mídia”. A mídia é tão temida pelos que estão no poder, porque não dá pra comprar todo mundo; sempre tem alguns que não se vendem.  
Agora diante de tudo isso, pergunto – Essa gente graúda vai investir em Educação? Não. Informação sem educação não resolve não.



Pedro Paulo Barbosa

quinta-feira, 16 de setembro de 2010

NA CADEIA, OS PRESIDIÁRIOS NÃO PASSAM FOME !!

ELES AMAM O PODER E NÃO A DEMOCRACIA


         Por enquanto estou a vontade para criticar a nossa esquerda oficial, liderada pelo PT e sua trupe de agregados vermelhos, os PCs. A mordaça está sendo preparada para nos calar e nos por nas masmorras vermelhas. Quem ama a democracia, não odeia a imprensa livre.  Medidas oficiais para criar mecanismos de controle da imprensa, tentativas de recriar a censura foram e estão sendo tentadas a cada dia, e quem está por trás disso??, Respondo o PT de Lula. A PLC – 122 que dá privilégios extras a homossexuais, nunca vistos antes, o privilégio de não serem criticados ou questionados em sua conduta imoral e anti-social, fazem-se de vítimas do sistema, em nossas cidades temos colegas homossexuais, funcionários públicos, tem empregos, entram em super mercados, vão a vários lugares, etc. Não há esse grande preconceito nacional contra os gays, diferente do que ocorre com as mulheres.
         O fato de não podermos falar que a “boiolagem” é pecado, transgressão contra Deus, isso preocupa, eu posso discordar da conduta homossexual, o que eu não posso é agredir, prender ou proibir de entrar em locais públicos essas pessoas. A PNDH – 3 propõe a regulamentação da profissão de “sodomita”, o que dará direito a oficializar as casas de prostituição que serão instituições com direito a empréstimos do BNDES, se tal lei for aprovada.
         De onde nasceu a PLC – 122?, a então deputada Iara Berbardes do PT de SP, com inspiração e orientação de Marta Suplicy do PT da capital, criou a PLC 122, num dos trechos da lei se diz que não se pode falar contra a conduta homossexual usando termos filosóficos; a relatora do projeto foi a senadora Fátima Cleide do PT de Rondônia.
         A PLC 122 e a PNDH – 3 , fizeram com que católicos e protestantes deste país se unissem num movimento contra o Partido dos Trabalhadores. Se esses dois projetos fossem votados em plebiscito; os seus criadores perderiam “de lavada” pro povo. O comunismo não morreu, só mudou de rótulo e de método, copiei do Pr. Jonathan, do Vale da Benção, este texto a seguir: Para se firmar, o governo inspirado no Marxismo tem que acabar com a liberdade de imprensa, amordaçar o Cristianismo e solapar o Legislativo e o Judiciário.
         Não há democracia sem imprensa livre, não há imprensa livre sem a publicidade proveniente de empresas livres. Se só existirem empresas estatais, ou se seu número for superior ao das empresas privadas, não tem como existir imprensa livre.  O ateísmo marxista, que, diga-se de passagem, nunca morreu e nunca saiu da essência do PT, é amoral, não tem conceitos morais definidos, não reconhece a família como um padrão divino e socialmente aceito pelas sociedades tradicionais, não tem o aborto como um crime, já que seus seguidores nunca se baseiam em princípios morais.
         A economia vai bem no Brasil, na era Bill Clinton também ia, os presos nas cadeias não passam fome; o Bolsa Família vai muito bem, obrigado !!!


Pedro Paulo Barbosa

quarta-feira, 15 de setembro de 2010

Os evangélicos e o governo do PT


isso,


não combina com isso:


Os evangélicos e o governo do PT comandado por Lula
Pastor Jonathan, do Vale da Bênção 
O forte apoio que evangélicos estão dando ao governo petista, faz lembrar o que aconteceu na Alemanha sob o governo de Hitler. A História é uma mestra sábia. Contudo, muitos não conhecem os fatos da História. Outros, bem instruídos, preferem “esquecer” a História.
Adolf Hitler tornou-se presidente da Alemanha a partir de 1933, pelo voto popular. Ele liderava o Partido dos Trabalhadores Nacional Socialista da Alemanha.
A ideologia do Nazismo começou a influenciar o Cristianismo naquele mesmo ano. No mês seguinte à sua eleição (março de 1933), em seu discurso espalhafatoso, demagógico, populista, Hitler fez uma promessa: “Os direitos das igrejas não serão atingidos”. Entretanto, cinco meses depois ele declarou. “A unidade dos alemães deve ser garantida por uma nova concepção do mundo, pois o Cristianismo, sob a forma atual, não está à altura das exigências”.
Era evidente a depreciação do Cristianismo como doutrina de Cristo. Apesar disso, o Conselho Superior da Igreja Evangélica, formada de luteranos e reformados, fez opção por colaborar com o Movimento Hitleriano. Então é iniciado o processo para criar um “cristo à imagem e semelhança das idéias hitlerianas”.
O Sínodo de Browne, na Saxônia, em 1933, comprometeu-se com o “novo cristo”, que iria fornecer um conteúdo teológico para um novo tempo e para uma nova comunidade. As igrejas evangélicas alemãs se adaptaram ao ideal hitleriano e procuravam justificar o regime emergente através do Movimento dos Cristãos Alemães. Tudo para agradar Hitler e outros líderes do regime, como Rosemberg. Até exprimiram a “alegria da igreja alemã em participar da formação de uma nação e do sentimento patriótico”.
Hitler era naquele momento o “salvador” dos alemães. O Pastor Juiu Leutherser estava muito animado. Era o dia 30 de agosto de 1933. Suas declarações: “Deus veio a nós por intermédio de Hitler”. “Temos apenas uma missão: sermos alemães e não cristãos” (A Cruz de Hitler, de Erwin Lutzer, Editora Vida, pg 127).
A declaração do grupo Cristãos Alemães, em 1934, era também totalmente favorável ao novo governo: “Adolf Hitler é nosso líder e salvador em nossa difícil situação. De corpo e alma estamos obrigados e dedicados ao estado alemão e ao seu Presidente. Essa servidão e obrigação contém para nós, cristãos evangélicos, seu significado mais profundo e santo” (Introdução à Teologia Sistemática, Millard Erckson, Vida Nova, pág. 177).
Naqueles anos a Alemanha experimentou um período áureo de progresso. Hitler e seus companheiros aproveitaram a boa maré. A economia alemã teve sucesso após sucesso. Havia muito dinheiro. Todo mundo estava super feliz com o novo governo. E é sabido que a popularidade de um governo cresce na proporção direta do bom desempenho econômico do país. Se o povo consegue casas, veículos, comida, roupa nova, possibilidade de fazer turismo, esse governo se tornará altamente popular. Não importa sua ideologia. Mesmo em um país considerado cristão, como o Brasil, não importa o que a cúpula governamental crê sobre a Bíblia, Jesus Cristo, Doutrina Cristã. Afinal de contas, se temos o céu na terra, por que se preocupar com Jesus e o seu Reino?
Mas Hitler não queria somente ser o “salvador” da Alemanha. Ele queria ser o “messias” para o mundo todo. Por isto, preparou um grande exército, gastou muito dinheiro com armas poderosas de guerra, e começou a invadir e dominar os países vizinhos. Em decorrência disso, em 1939 o mundo todo sofria com o início da Segunda Guerra Mundial.
Na sua loucura, Hitler precisou destruir os judeus para se tornar o messias. E, então, naqueles próximos anos seis milhões de judeus foram trucidados pelo nazismo de Hitler. Pastores foram presos. Alguns morreram. Os evangélicos alemães foram terrivelmente afetados pela aventura do pseudo-messias. E em 1945, quando terminou a Segunda Guerra Mundial, a Alemanha estava arrasada e dominada por quatro países: Estados Unidos, Rússia, Inglaterra e França. O messianismo de Hitler durou pouco. Mesmo assim conseguiu fazer muitos estragos.
Impressionante as coincidências entre a Alemanha daquele período e o Brasil destes últimos oito anos. O partido que está no poder é liderado por pessoas cuja formação é o Marxismo ateu. É verdade que alguns dentre eles finjem ser cristãos. Até usam expressões cristãs como “graças a Deus”. Pura demagogia.
O Marxismo é uma filosofia política que se firma no ateísmo. O berço do Marxismo foi a Rússia, onde o governo marxista apregoava que a religião é o ópio do povo. Para se firmar, o governo inspirado no Marxismo tem que acabar com a liberdade de imprensa, amordaçar o Cristianismo e solapar o Legislativo e o Judiciário. Coisas que os que têm olhos para ver têm visto neste governo. Senão de fato, mas pelo menos tentativas.
O que dizer das propostas encaminhadas pelos líderes do PT com relação ao aborto, ao homossexualismo, ao casamento de pessoas do mesmo sexo oficializado pelo poder público, e tantas outras aberrações? O PT fechou questão sobre esses projetos. Estar ligado ao PT significa ter de votar com o partido nesses assuntos. Se discordar é expulso da agremiação.
Mesmo assim, tantos líderes evangélicos têm dado apoio incondicional a esse governo. Por que esses líderes evangélicos querem que o atual partido se perpetue no governo? Que interesses estão por trás desse apoio? É a História se repetindo? Esses líderes, tão embriagados com o sucesso econômico no Brasil, não conseguem perceber que podemos ver repetida a tragédia que o Cristianismo teve de enfrentar na Alemanha de Hitler? Será que no meio do povo que é liderado por esses pastores, não há ninguém com coragem para se levantar e mostrar-lhes que estão indo por um caminho muito perigoso?

domingo, 12 de setembro de 2010

PECADO E INIQUIDADE

o Homossexualismo masculino

Mercadante, Dilma e Marta Suplicy na Parada Gay




           
Não se deve confundir “pecado” com “iniqüidade”; enquanto que pecado é toda e qualquer transgressão contra Deus, seja consciente ou inconscientemente; a iniqüidade é pecar abertamente, consciente e de forma institucionalizada, ou seja, é quando há um consenso parcial ou geral  na sociedade e com leis a favor e promotoras de práticas contra Deus.
         Então a Bíblia diz: “E por se multiplicar a iniqüidade o amor se esfriará de quase todos” Mateus 24: 12; Mas do pecado diz: “Mas onde o pecado abundou; superabundou a graça.” Romanos 5: 20. Parece haver contradições nestas afirmativas bíblicas?!, Porém pecado é prática, legal ou ilegal, enquanto que iniqüidade é o apoio maciço, legalizado e até estatal para se pecar contra Deus.
Entendam bem, iniqüidade não é só permitir o mal, mas é pior, é promover, fomentar a prática pecaminosa e impedir que se fale mal dos atos pecaminosos, é levantar bandeira e incentivar a prática.

         Já ocorreu de governos convidarem cristãos e igrejas para morarem em seus países para ensinarem a fé ao povo, nações onde o pecado abundava, usaram-se missões evangélicas para melhorar o caráter do povo, governos gostam de resultados, aqui havia pecado e não a iniqüidade. Iniqüidade também tem a ver com opressão do Estado, proibir o certo e apoiar o errado na forma da lei.
         O aborto é pecado, mas quando ele é praticado com grande apoio, e até incentivado pelo estado, além de pecado ele se torna iniqüidade, a iniqüidade do aborto passou a ser pratica comum, aceita, permitida e custeada pelo estado e os que se posicionam contra, mesmo por questões religiosas, pode fazer com que alguém ser processado judicialmente.

         Sabemos que segundo a Bíblia, o homossexualismo é pecado e é praticado desde antes do dilúvio. Porém hoje o casamento gay é uma “instituição” legal em muitos países ditos cristãos e do ocidente, apoiado pelo estado e parte da sociedade, isso é iniqüidade, foi institucionalizado. Mas o pecado sempre existiu.
         É claro que a iniqüidade tem níveis, num país pode existir muito adultério e prostituição, contudo, o estado e a sociedade toleram a prática, contudo não há uma institucionalização para isso em muitos países, é prática ilegal ou mesmo nula, mas é tolerada, por que cada um tem livre arbítrio, pode fazer o que quiser desde que respeite o direito do outro.  Não havendo uma proibição legal, tipo __”você não pode ser gay”.
No Brasil sempre houve gays famosos, até deputados e muitos artistas. Também não há apoio legal a prática, e sim nulidade; é assim que governos têm que se manifestar.

O PNDH – 3 e a PL – 122, ambas nascidas nos porões do PT com grande apoio do PSOL, o partido que mostrou um casal gay masculino se beijando na TV, e outros partidos nanicos da esquerda radical; institucionaliza o casamento gay, a adoção de crianças por casais homossexuais, a profissionalização dos profissionais do sexo, prostitutos (homens) e prostitutas, dentre outras abominações.
Não há espaço aqui para mostrar os perigos da PNDH – 3 e a PL -122, mas o leitor poderá obter a lei na Internet e pesquisar sobre o que elas defendem. A PNDH – 3 e a PLC – 122, são exemplos de “Iniqüidade”, onde quem se pronunciar contra as práticas se forem aprovadas, poderá ser preso ou processado e ou até sofrer perdas de seus direitos civis, mesmo que utilize a Bíblia e/ou dados científicos para falar contra essas práticas.

O cenário no Brasil é tenebroso, “Nunca na história deste país”, essas coisas abomináveis foram assim tão defendidas e incentivadas, a legalização e financiamento do aborto, o casamento homossexual e a adoção de crianças por casais gays, etc. Práticas que se tornaram a bandeira de um partido, justamente o partido do nosso presidente.

LULA LEVANTA A BANDEIRA



 Autor do Texto:
 Pedro Paulo Barbosa